Trump keert terug naar een stad vergiftigd door zijn nalatenschap met het oog op 2024



CNN

Voordat hij op 20 januari 2021 in schande Washington verliet, zwoer Donald Trump: “We zullen in een of andere vorm terugkomen.” Hierover was hij tenminste eerlijk.

De 45e president is nooit echt weggegaan omdat zijn noodlottige invloed blijft hangen en zijn verkiezingsleugentjes woekeren met de meeste Republikeinse wetgevers die nog steeds bang zijn voor zijn persoonlijkheidscultus. En op dinsdag zal Trump voor het eerst terugkeren sinds hij wegsloop uit een stad die getraumatiseerd was door zijn poging tot staatsgreep en in staal gehuld om zijn opstandelingen af ​​te schrikken.

Terwijl hij van Twitter is verbannen en in zijn paleis in Mar-a-Lago staat te roken, heeft Washington sinds zijn vertrek bijna elke dag doorgebracht met worstelen met zijn nalatenschap.

De vooravond van een bezoek dat de nog steeds levendige bedreiging van Trump voor de democratie zal inkapselen terwijl hij een 2024-campagne start, was niet anders. Onthullingen op maandag dat een senior assistent van ex-vice-president Mike Pence getuigde voor een federale grand jury, boden de eerste mogelijke glimp van een onderzoek van het ministerie van Justitie naar de gebeurtenissen rond de opstand van 6 januari 2021.

De geselecteerde commissie van het Huis die de aanval onderzocht, bracht vernietigend nieuw bewijs vrij van Trumps plichtsverzuim toen zijn bende de democratische citadel van Amerika doorzocht. En president Joe Biden vuurde zijn meest minachtende kritiek tot nu toe af op zijn voorganger over de ‘middeleeuwse hel’ die Trump bezocht op politieagenten die vochten tegen zijn ‘Make America Great Again’-relschoppers in het Amerikaanse Capitool.

Pas nu, na een zomer van kaskraker hoorzittingen op televisie van de commissie van het Huis van Afgevaardigden, wordt de volledige omvang van het politieke misdrijf van Trump duidelijk. En de 45e president verwent met meer.

Hij keert niet terug naar Washington voor een ceremonieel bezoek als een gepensioneerde opperbevelhebber die lidmaatschap claimt van de exclusieve ‘President’s club’. Dat is een broederschap waar Trump nooit lid van zou willen worden. En hij zou sowieso niet welkom zijn. De 76-jarige voormalige president is in plaats daarvan op de comeback-pad. Hij zal de America First Agenda Summit toespreken, een bijeenkomst van voormalige assistenten en functionarissen van zijn regering die proberen een coherent beleidskader op te leggen aan de chaos van het Trumpisme.

Miljoenen Amerikanen stemden in 2016 op Trump omdat ze verwierpen wat zij zagen als verre politieke elites en wereldwijde handelsovereenkomsten die hen banen kosten en hem zagen als een borg voor een overwegend blanke, conservatieve Amerikaanse cultuur die ze bedreigd zagen door snelle sociale veranderingen en een snelle -diversificatie van de natie. Toch roept het presidentschap van Trump, en de manier waarop hij het verliet, een vraag op die verder gaat dan de legitieme ideologische strijd die Amerikanen al lang verdeeld heeft: wat zijn de implicaties voor de natie van een potentiële presidentskandidaat die bereid was de Amerikaanse democratie te vernietigen om aan de macht te blijven en om de wil te verpletteren van een meerderheid van de kiezers die hem weg wilden hebben?

Bovendien legitimeerde Trump het gebruik van geweld om politieke geschillen op te lossen en om te proberen de wil van een minderheid af te dwingen – een daad die in strijd is met de geest van het meer dan twee eeuwen oude Amerikaanse politieke experiment. Dit is de reden waarom het vooruitzicht van een nieuwe Trump-campagne voor het Witte Huis zo’n ernstige onderstroom heeft.

Ogenschijnlijk zal de verschijning van dinsdag Trump de kans geven om een ​​beleidsagenda voor de campagne uit te werken die bronnen aan CNN vertellen dat hij wanhopig is om elke dag te lanceren, zelfs als de GOP er de voorkeur aan geeft dat hij wacht tot na de midterms. Maar als recente ervaring een leidraad is, zal de toespraak van Trump worden ingehaald door zijn leugens en zelfobsessie over zijn verlies voor Biden in 2020.

Aan de vooravond van zijn terugkeer, en zelfs terwijl het Biden Witte Huis streed om het idee terug te dringen dat de VS in een recessie belandt, stond Trump in het middelpunt van grote gebeurtenissen in Washington die hem nog steeds blootstellen aan juridische censuur.

Maandag bleek dat Marc Short, de ex-stafchef van Pence, getuigde voor een federale grand jury die onderzocht wat er op 6 januari 2021 was gebeurd. Pence bevestigde maandagavond aan CNN’s Erin Burnett dat hij sprak onder dagvaarding, maar zei dat hij dat niet kon. zeg meer, onder verwijzing naar juridisch advies. De New York Times en Wall Street Journal meldden maandag dat een tweede top-voormalige assistent van Pence, Greg Jacob, was gedagvaard in het onderzoek en getuigde voor de federale grand jury.

De onthulling dat voormalige hoge functionarissen van het Witte Huis voor de grand jury gingen, deed de mogelijkheid vermoeden dat er een uitgebreid onderzoek van het ministerie van Justitie plaatsvindt dat voorheen niet zichtbaar was – in wat een enorm belangrijke ontwikkeling zou zijn.

Op een ander front bracht de geselecteerde commissie van het Huis maandag vernietigend nieuw bewijsmateriaal vrij waaruit bleek dat Trump niet bereid was de relschoppers een dag na hun razernij door het Capitool met geweld te veroordelen. De toenmalige president, wiens handschrift later onder ede werd geïdentificeerd door zijn dochter Ivanka, verwijderde verwijzingen in een toespraak naar de schuldigen die gevangenisstraf verdienden en hem niet vertegenwoordigden.

Biden – wiens politieke erfenis zal berusten op het beperken van Trump tot een enkele sloopkogeltermijn in 2020 en mogelijk afhankelijk is van zijn vermogen om hem opnieuw te verslaan – probeerde ooit Trump te negeren. Terwijl hij probeerde het land verder te brengen en samen te brengen, verwees hij naar zijn voorganger als ‘de andere man’.

Maar aan de vooravond van de terugkeer van Trump naar Washington, lanceerde Biden een van zijn meest felle aanvallen tot nu toe op zijn voorganger, ingegeven door het gruwelijke bewijsmateriaal dat door de commissie van het Huis was verzameld.

De president was persoonlijk, minachtend en direct over Trump.

“We zagen wat er gebeurde: de Capitol Police, de DC Metropolitan Police, andere wetshandhavingsinstanties werden voor onze ogen aangevallen en aangevallen. gespierd. Gespoten. Stond op. Brutaal. Er zijn levens verloren gegaan’, zei Biden in virtuele opmerkingen op een conferentie van zwarte wetshandhavers in Florida.

“En drie uur lang zag de verslagen voormalige president van de Verenigde Staten het allemaal gebeuren terwijl hij in het comfort van de privé-eetkamer naast het Oval Office zat”, zei Biden, terwijl hij de politieagenten in het Capitool beschreef als onderworpen aan ” middeleeuwse hel gedurende drie uur, druipend van het bloed, omringd door bloedbad.”

“Geconfronteerd met een krankzinnige menigte die de leugens van de verslagen president geloofde, was de politie die dag helden. Donald Trump had niet de moed om op te treden’, zei Biden, terwijl hij wetshandhavers prees voor het redden van de Amerikaanse democratie.

De opmerkingen van de president leken veel op een voorproefje van een mogelijke campagne tegen Trump, mocht de voormalige president zich kandidaat stellen en de GOP-nominatie winnen en als de huidige president zijn gelofte nakomt om zich kandidaat te stellen voor herverkiezing.

Hoewel hij zeer populair blijft onder conservatieve kiezers en uit peilingen blijkt dat hij de beste kandidaat is in het eerste gerommel van de Republikeinse voorverkiezingen in 2024, arriveert Trump in Washington met vragen over zijn politieke kracht. Hoewel veel Republikeinse kiezers zich hebben afgemeld voor de zomer van hoorzittingen van de selectiecommissie van het Huis, kunnen de onthullingen over zijn gedrag hem nauwelijks hebben geholpen bij een algemeen verkiezingspubliek, gezien zijn bestaande problemen met kiezers in de voorsteden.

Er zijn ook tekenen van voorzichtige, maar belangrijke uitdagingen voor Trump. Pence, die vrijdag een politiek duel hield met zijn voormalige baas in Arizona, zou maandagavond in Washington spreken, maar zijn vlucht werd uitgesteld vanwege het stormachtige weer. De voormalige vice-president wilde een duidelijk onderscheid maken tussen het geharrewar van Trump over zijn leugens over de laatste verkiezingen en de evolutie van de conservatieve beweging bij de Heritage Foundation.

“Sommige mensen kiezen ervoor om zich op het verleden te concentreren. … Maar ik geloof dat conservatieven zich op de toekomst moeten concentreren,” was Pence van plan te zeggen, volgens zijn voorbereide opmerkingen die werden gerapporteerd door Michael Warren van CNN.

De voormalige vice-president heeft zijn reputatie bij de meest loyale kiezers van Trump geschaad door te weigeren zijn eed aan de Grondwet te vernietigen en de smeekbeden van Trump om hem de certificering van Bidens overwinning te blokkeren te negeren – een stap die hij niet bij machte was te nemen. En uit peilingen blijkt dat Pence een kanshebber is voor de Republikeinse nominatie in 2024 als hij zich kandidaat stelt.

Maar de versnelling van Trump van de presidentiële campagne van 2024, die dinsdag in de voorhoede van zijn toespraak zal staan, dwingt tot een vroege test van waar de partij heen wil. En andere potentiële kandidaten, niet alleen Pence, zullen moeten beslissen of ze de moed hebben om op te komen tegen de ex-president en tegen de trend van Republikeinen in te gaan, die zijn extremisme altijd hebben verontschuldigd of aangemoedigd.

Leave a Comment